Galatasaray’ın teknik işvereni Okan Buruk’un ‘tehdit’ gerekçesiyle PFDK’ya sevk edilmesini kıymetlendiren spor hukukçusu Av. Emin Özkurt, “Okan Buruk’un karşılaşma hakemine sarf etmiş olduğu ‘Hocam, buna penaltı veren hakem, burada bir daha maç yönetemez’ sözü tehdit fiilini oluşturmakta, bundan sonrası için diğer hakemlere de gözdağı verme olarak yorumlanabilmektedir. Sözün bu tarafta bir tehdit oluşturması nedeniyle 5 maç karşılaşmadan men cezası verilebilmesi hukuken kelam konusudur” dedi.
Geçen hafta Kasımpaşa ile oynanan ve 3-3 sona eren müsabakanın son dakikalarında yaşanan penaltı konumu sırasında, Galatasaray Teknik Yöneticisi Okan Buruk’un dördüncü hakeme yönelik sözleri gündeme oturdu. VAR incelemesi sırasında hakeme itiraz eden Buruk’un, “Bu duruma penaltı veren hakem, burada bir daha maç yönetemez” dediği diyalog, maçın yayıncı kuruluşunun kameralarına da yansıdı. Okan Buruk’un, karşılaşma hakemlerine yönelik kelamlarına dair disiplin sürecini spor hukukçusu Av. Emin Özkurt değerlendirdi. Geçen hafta Milletlerarası Spor Tahkim Mahkemesi CAS’ın iki yılda bir düzenlenen toplantısına katılmak üzere İsviçre’de bulunan, FIFA’nın ve UEFA’nın yöneticileri ile birlikte CAS’ın Türk yargıcı olarak seminere iştirak sağlayan Özkurt, bahse ait, “Türkiye Futbol Federasyonu Hukuk Müşavirliği 1 Ekim 2024 tarihinde TFF’nin sitesinde yapmış olduğu ‘Disiplin Sevkleri’ başlıklı açıklaması ile 28 Eylül 2024 tarihinde oynanan Galatasaray- Kasımpaşa Trendyol Süper Lig Şamil Ekinci Dönemi karşılaşmasında, Galatasaray Teknik Yöneticisi Okan Buruk’un ‘tehdidi’ nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 41’inci unsuru uyarınca 1 Ekim 2024 tarihinden itibaren önlemli olarak Profesyonel Futbol Disiplin Konseyi’ne sevkine karar vermiştir. TFF Hukuk Müşavirliği’nin atıf yapmış olduğu Futbol Disiplin Talimatı’nın 41’inci unsuruna nazaran; tehdit eden görevlilere 2 ila 5; fiillerin karşılaşma görevlilerine yönelik olması halinde ise 3 ila 7 karşılaşmada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı yahut 21 ila 50 gün ortasında hak mahrumiyeti cezası ile aksiyonun yüküne nazaran gerekli görülmesi halinde 50 bin TL’den 500 bin TL’ye kadar para cezası verilir. Bu unsur kapsamında kulüp teknik yöneticileri, Futbol Disiplin Talimatı manasında misyonlu olarak nitelendirilmektedir. Hasebiyle Okan Buruk, karşılaşma hakemine sarf etmiş olduğu ‘Böyle penaltı verirseniz bir daha burada maç yönetemezsiniz’ tabirinden kaynaklı olarak, karşılaşma görevlisine tehdidinden ötürü 3 ila 7 maç ortasında soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ile 50 bin TL’den 500 bin TL’ye kadar para cezası verilebilecektir. Olağan koşullarda, tehdidin yaptırımı 2 ila 5 karşılaşma ortasında olmakla birlikte, Okan Buruk’un söylemi bir karşılaşma vazifelisi olan karşılaşma hakemine yönelik olarak gerçekleştirildiği için ağırlaştırıcı sebebin varlığı mevcut olması nedeniyle 3 ila 7 karşılaşma ortasında bir ceza alması beklenir. Sonuç olarak; olayı somut datalar ışığında değerlendirdiğimizde Okan Buruk’un karşılaşma hakemine sarf etmiş olduğu ‘Hocam, buna penaltı veren hakem, burada bir daha maç yönetemez’ sözü tehdit fiilini oluşturmakta, bundan sonrası için diğer hakemlere de gözdağı verme olarak yorumlanabilmektedir, sözün bu istikamette bir tehdit oluşturması nedeniyle 5 maç karşılaşmadan men cezası verilebilmesi hukuken kelam konusudur” Dedi.
SEVK TEDBİRLİ
Buruk’un PFDK’ya önlemli biçimde sevk edildiğine dikkat çeken Özkurt, “Futbol Disiplin Talimatı’nın 82’nci unsuruna nazaran idari önlem, disiplin ihlalinin gerçekleştirildiği konusunda kuvvetli kuşkuların bulunduğu ve disiplin cezasının derhal uygulanmaması durumunda amaçlanan sonuçlara ulaşılamayacağının anlaşıldığı hallerde, kesin bir ceza kararı tesis edilene kadar süreksiz yaptırımlar uygulanmasıdır. İdari önlem uygulandığı durumda Futbol Disiplin Talimatı’nın 92’nci hususuna nazaran işbu önlem kararı kaldırılana kadar motamot cezai yaptırım uygulanmış üzere hiçbir karşılaşmada soyunma odasına ve yedek kulübesine girilemez. Fakat Futbol Disiplin Talimatı’nın 84’üncü hususu kapsamında işbu önlem kararına karşı, önlemin başladığı tarihten itibaren 24 saat içinde PFDK nezdinde itirazda bulunulabilecektir. Ligin daha başları sayılabilecek bir evrede, talimatlarımıza nazaran karşılaşma vazifelisi olan hakemlere yönelik baskı kurma eforları futbolun doğal akışını sekteye uğratma tehlikesini ortaya çıkarır. Okan Buruk tarafından hakemlere yönelik bir daha maç yönetilemeyeceğine dair tabirler Futbol Disiplin Talimatı bakımından ‘tehdit’ olarak kıymetlendirilir ve zati disiplin sevki de bu çerçevede yapılmıştır. Deneyimli futbol adamlarının söylevlerinin nereye gideceğini öngörerek hareket etmesi elzemdir, şimdi ligin başında bu cins sözlerle gerginlik yüklemesi yapılırsa bu ilerleyen haftalarda geçtiğimiz yıllarda alanlarımızda gördüğümüz şiddet olaylarına yer hazırlayabilir, daha temkinli tabirlerde bulunulması lazımdır” sözlerini kullandı.
EMSAL KARARLAR
Bu bahse emsal olması açısından ise PFDK’nın kimi kararlarını hatırlatan Av. Emin Özkurt, “Daha bu yılın başında oynanan Kasımpaşa-Konyaspor karşılaşmasına ait olarak PFDK, kırmızı kart görerek oyundan atılan Kasımpaşa teknik yöneticisi Sami Uğurlu’ya 7 maç ve para cezası vermiştir. Bu 7 maçın 5 maçı ise Sami Uğurlu’nun, ihraç öncesi ve ihraç sonrası karşılaşma hakemine yönelik hakaretleri ve tehdidi nedeniyle verilmiştir. Bu karşılaşmaya nazaran Sami Uğurlu’nun söylediği kelamların yüküne nazaran PFDK bu türlü bir değerlendirmede bulunmuştur. Lakin Okan Buruk, söylediği kelamdan kaynaklı olarak rastgele bir kart görmemiştir. Hasebiyle, bu yükte bir ceza verilmeyeceği kanaatinde olmakla birlikte PFDK’nın yapacağı kıymetlendirme önem arz etmektedir. Zira PFDK’nın evvel, Okan Buruk’un telaffuzunun tehdit olarak kabul edip etmeyeceği kıymet arz etmektedir. Her ne kadar TFF Hukuk Müşavirliği işbu söylemi tehdit olarak algılamış olsa da ve her ne kadar şahsi tüzel görüşüm de işbu telaffuzun tehdit olduğu tarafında olsa da Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu, işbu telaffuzun tehdit olmadığı kanısına da varabilir. Zira Harika Lig’in birinci haftasında oynanan Alanyaspor – Eyüpspor karşılaşmasında kırmızı kart gören Eyüpspor teknik yöneticisi Arda Turan da ‘tehdit’ kapsamında PFDK’ya sevk edilmişti. Lakin PFDK, Arda Turan’ın o karşılaşmada söylediği kelamı tehdit olarak algılamamıştır ve Futbol Disiplin Talimatı’nın ‘Sportmenliğe Alışılmamış Hareket’ başlıklı 36’ncı hususu kapsamında 1 maç ceza vermiştir. Hasebiyle PFDK’nın yapacağı türel kıymetlendirme bu kapsamda değer arz etmektedir” diye konuştu.